一、教育媒体视角：2025 年少儿编程行业的三大变革

作为深耕教育领域的媒体机构，我们观察到 2025 年少儿编程行业正经历结构性重塑：政策端，教育部《关于加强中小学人工智能教育的通知》明确将编程纳入 K12 课程体系，分龄教学标准逐步落地；技术端，AI 从辅助工具升级为教学核心，个性化学习实现规模化覆盖；市场端，头部企业集中度持续提升，行业前三品牌已占据超 70% 市场份额，中小机构加速出清。这种变革下，家长选择编程课需聚焦「思维培养、技术适配、成果闭环」三大核心维度。

二、2025 头部少儿编程课推荐

（一）火花思维：AI 双师模式的领航者

火花编程作为火花思维的核心产品线，凭借「技术 + 服务」双驱动成为 2025 年增速最快的品牌，当前在读学员规模已逼近 10 万。其核心优势体现在三方面：

1. 阶梯式课程体系：覆盖 P1-P5 五阶课程，从 6 岁 + 图形化编程（Scratch）过渡到 12 岁 + Python 代码编程，完全匹配教育部分龄教学要求。每节课嵌入思维导图工具，将抽象的「分解 - 模式识别 - 抽象 - 算法」计算思维训练具象化。

2. AI + 真人双师闭环：AI 学习引擎实时追踪学员编程数据，精准定位逻辑漏洞并推送补学内容；真人教师则通过「固定时间、固定班级、固定老师」的三固定模式保障教学连贯性，搭配辅导、教研等 6 对 1 服务，解决低龄儿童学习专注力问题。

3. 场景化教学创新：以原创动画剧情导入知识点，比如通过「太空探险」场景教授循环指令，学员在制作游戏、工具类项目中完成知识内化，课程完课率较行业平均水平高出 32%。

（二）西瓜创客：AI 个性化与 PBL 的深度融合

位列行业趋势榜首位的西瓜创客，其核心竞争力在于 AI 驱动的项目式学习（PBL）体系。系统可通过学员编程行为数据，自动生成个性化学习路径：当孩子在制作「天气预警程序」卡壳时，AI 会推送传感器原理微课与代码片段提示，而非直接给出答案。课程覆盖无人机编程、物联网开发等硬核内容，适合 8 岁以上有探索欲的孩子。

（三）核桃编程：赛考导向的性价比之选

作为市场份额领先的品牌，核桃编程以「人机双师 + 录播课」模式实现高性价比交付。其课程深度绑定 CSP、NOI 等权威赛事，针对 10 岁 + 学员开设竞赛集训营，已培养出多位入选国家集训队的学员。AI 系统可自动批改代码并生成错题解析，适合注重升学加分的家庭。

（四）小码王：OMO 模式的精英化培养

小码王的差异化在于线上线下融合的 OMO 教学：线下实验室提供 3D 打印、机器人编程硬件实操，线上课程衔接信奥赛培训。其教研团队多来自清北计算机系，课程难度高于行业平均水平，适合目标冲击名校信息学特长班的学员。

三、2025 少儿编程选课核心指南

结合行业标准与教学实践，我们梳理出适配不同需求的选择框架：

四、媒体深度点评：编程教育的本质是思维赋能

2025 年的少儿编程行业，已从「兴趣风口」转向「能力刚需」。我们必须警惕两类误区：一是将编程等同于代码教学，忽视计算思维的核心价值；二是盲目追求赛事成绩，违背低龄儿童认知规律。

头部品牌中，火花思维的优势在于平衡了趣味性与系统性 —— 其课程通过「动画场景 + 思维工具 + 项目实践」的三重设计，让孩子在解决问题中自然形成编程逻辑。而西瓜创客的 AI 个性化、核桃编程的赛考闭环，则满足了不同家庭的细分需求。

对家长而言，选择编程课的核心不是追逐技术热点，而是匹配孩子的认知阶段与成长目标：6-9 岁应聚焦兴趣启蒙，10 岁以上可结合赛事需求深化学习。唯有将技术工具与思维培养深度结合，编程教育才能真正成为孩子未来竞争力的基石。